속보 | DOJ는 재무부가 믹서 보고 계획을 철회함에 따라 Tornado Cash 기소를 압박합니다.
10월 5일 제출된 서류는 비트코인 포그(Bitcoin Fog) 항소를 불러일으켰으며, 더 좁은 개인 정보 보호 정책이 토네이도 캐시(Tornado Cash) 사건을 끝내지 못한 이유를 보여줍니다. DOJ는 재무부가 CryptoSlate에 처음으로 보고 계획을 삭제하면서…
슬기로운 코인라이프 속보 데스크입니다.
CryptoSlate (해외) 공개 보도를 한국어로 충실히 옮겼습니다.
투자 권유나 매매 추천이 아닙니다.
핵심 요약
10월 5일 제출된 서류는 비트코인 포그(Bitcoin Fog) 항소를 불러일으켰으며, 더 좁은 개인 정보 보호 정책이 토네이도 캐시(Tornado Cash) 사건을 끝내지 못한 이유를 보여줍니다. DOJ는 재무부가 CryptoSlate에 처음으로 보고 계획을 삭제하면서 Tornado Cash 기소를 압박했습니다.
원문 번역
원 제목: “DOJ presses Tornado Cash prosecution as Treasury drops mixer reporting plan”
10월 5일 제출된 서류는 비트코인 포그(Bitcoin Fog) 항소를 불러일으켰으며, 더 좁은 개인 정보 보호 정책이 토네이도 캐시(Tornado Cash) 사건을 끝내지 못한 이유를 보여줍니다. 연방 검찰은 뉴욕의 Roman Storm에 대한 두 건의 재판을 방어하기 위해 새로운 Bitcoin Fog 항소를 사용하고 있습니다.
10월 5일자 서한에서는 Katherine Polk Failla 판사에게 자금세탁 및 자금송금 음모 혐의에 대한 재판정 이의를 거부해 줄 것을 요청했습니다. Storm은 거래 추적을 모호하게 만드는 암호화폐 믹서인 Tornado Cash를 공동 창립했습니다.
이 서류는 재무부가 광범위한 혼합 보고 제안을 철회하면서 도착했습니다. 계속되는 사건은 스톰이 고의로 범죄 활동에 가담했다는 검찰의 주장을 뒷받침하는 반면, 정책 변경은 합법적인 개인 정보 보호를 인정하고 특정 기소 결정을 제한합니다.
그의 소프트웨어 작업이 범죄의 경계를 넘었는지 여부는 여전히 논란의 여지가 있습니다. @rstormsf라는 이름으로 게시된 Storm은 “코드 작성에 대한” 처벌로 투옥될 가능성이 있다고 설명하고 이 사례를 재무부의 퇴각과 대조했습니다.
그의 비판은 개인 정보 보호 개발자의 이해관계를 포착하지만 최근 소송이 제기될 우려가 있습니다. 스톰은 이미 2025년 8월 법정 최대 5년의 자금 전달 음모 건에 대해 유죄 판결을 받았습니다.
2026년 8월 25일 법원 명령은 계류 중인 무죄 판결과 계속 요청을 인용하여 재심을 2027년 4월 26일로 계획했습니다. 뉴욕 남부 지방검찰은 D.C.
순회법원의 9월 25일 미국 v.
다른 암호화폐 믹서인 Bitcoin Fog와 관련된 Sterlingov. 검찰은 스톰의 계류 중인 도전에 대한 설득력 있는 권한으로 장소 보유를 인용합니다.
그들의 주장은 맨해튼 고객인 Shakeeb Ahmed를 중심으로 이루어졌습니다. 그들은 그의 예금이 익명성 풀을 확대하는 데 도움이 되었고, 돈이 잠시 동안만 남아 있었음에도 불구하고 자금 추적을 더 어렵게 만들었다고 말합니다.
그들은 또한 지역 내 고객에게 서비스를 제공하는 것이 송금 계산의 장소를 지원한다고 주장합니다. 재무부의 금융 범죄 단속 네트워크(Financial Crimes Enforcement Network)는 국제 암호화폐 혼합에 대한 2023년 조사 결과와 제안된 강화된 보고 및 기록 보관 조치를 철회합니다.
10월 6일 공표를 위해 10월 5일 제출된 철회 통지서에는 “합법적인 활동에 대한 위축 효과”와 금융 기관에 대한 부담에 대한 우려가 언급되어 있습니다. FinCEN은 자금 세탁, 테러 자금 조달 및 기타 불법 활동에 대한 모니터링을 유지하면서 합법적인 금융 개인정보 보호를 인정합니다.
철회는 행정 보고 제안을 다루고 있습니다. 범죄를 폐지하거나 스톰 사건을 판결하지 않습니다.
DOJ의 자체 교대근무에도 비슷한 경계가 포함되어 있습니다. 법무부 차관인 토드 블랜치(Todd Blanche)의 2025년 4월 7일 메모는 검찰이 믹서를 사용자의 행위 또는 무의식적인 규제 위반으로 표적으로 삼는 것을 피하고 진행 중인 사건을 검토할 것을 촉구했습니다.
그러나 이 메모는 범죄에서 나온 것으로 알려진 자금이나 불법 활동을 위한 자금에 관한 1960(b)(1)(C)항을 규제적 부과 제한에서 명시적으로 제외합니다.
2025년 8월 발언에서 DOJ 관계자 Matthew Galeotti는 적격 소프트웨어에 대한 해당 조항에 따라 새로운 요금에 대한 보호를 추가했습니다. 즉, 진정한 분산형이어야 하고 P2P 거래만 자동화해야 하며 제3자가 사용자 자산에 대한 관리 및 통제권을 갖지 못하게 해야 합니다.
범죄 의도가 존재하는 경우 다른 혐의는 여전히 적절할 수 있습니다. 새로운 혐의에 대한 조건부 약속은 스톰의 기존 유죄 판결을 무시하지 않았습니다.
DOJ는 Storm의 행위가 범죄 수익을 제공한다는 사실을 알면서도 서비스를 구축, 유지 및 이익을 얻는 행위라고 설명했습니다. Storm은 자신의 개발자 활동에 대한 형사처분에 이의를 제기합니다.
2026년 4월 9일 청문회는 정부 이론의 폭을 폭로합니다. 벤 아라드(Ben Arad) 검사는 합법적인 예금이 범죄 자금을 은폐하는 데 도움이 되었다고 주장하여 개발자를 상대로 한 자신의 주장을 뒷받침했습니다.
그는 무고한 예금자들의 지식과 관점을 스톰과 그의 공모자로 의심되는 사람들의 지식과 관점과 분명히 구별했습니다. 따라서 분쟁은 범죄자가 사용하는 서비스를 운영하고 개선하는 개발자의 책임에 중점을 두고 있습니다.
Failla는 더 넓은 이론이 고의적인 행위를 확립하는지에 대해 의문을 제기했습니다. Arad는 나중에 단순히 풀을 운영하도록 두는 것이 아니라 서비스를 유지하고 개선하기 위한 적극적인 조치를 강조했습니다.
판사는 정부의 이론을 면밀히 조사했습니다. Ross Ulbricht와의 비교는 개인의 사면에 대한 별도의 질문을 제기합니다.
트럼프의 2025년 1월 21일 사면은 특정 유죄 판결에 대해 로스 울브리히트에게 개인적인 사면을 부여했습니다. 이는 Storm으로 확장되거나 암호화폐 개발자에 대한 일반 면제를 설정하지 않았습니다.
다음으로 중요한 발전은 문제에 대한 사법적 결정과 해당 일정의 변경입니다. 합법적인 암호화폐 개인정보 보호에 대한 워싱턴의 지원은 논쟁의 여지가 있는 형사 사건 자체를 해결하지 못했습니다.
“Akiba”라고도 알려진 Liam Wright는 기자이자 팟캐스트 제작자이며 CryptoSlate의 편집장입니다. 그는 분산형 기술이 다음을 만들 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다…
CryptoSlate는 AI 도구를 사용하여 연구, 편집 및 생산 워크플로우를 지원할 수 있습니다. 우리 저널리즘은 인간 중심으로 유지되며 편집팀은 출판된 모든 기사를 책임집니다.
전체 AI 사용 고지 사항을 읽어보세요. 우리 작가의 의견은 전적으로 자신의 의견이며 CryptoSlate의 의견을 반영하지 않습니다.
CryptoSlate에서 읽은 정보는 투자 조언으로 간주되어서는 안 되며, CryptoSlate는 이 기사에서 언급되거나 링크될 수 있는 프로젝트를 보증하지도 않습니다. 암호화폐 구매 및 거래는 위험성이 높은 활동으로 간주되어야 합니다.
이 기사의 내용과 관련된 조치를 취하기 전에 직접 실사를 수행하시기 바랍니다. 마지막으로, CryptoSlate는 귀하가 암호화폐 거래로 돈을 잃어도 책임을 지지 않습니다.
자세한 내용은 회사 면책조항 을 참조하세요.
속보는 초기 단계에서 수치가 바뀌거나 정정될 수 있습니다.
번역은 원문의 사실을 전달하기 위한 것이며, 가격이 움직였다고 추세가 확정된 것이 아닙니다.
레버리지·호가 공백·환율이 체감 수익률을 왜곡합니다. “호재=매수, 악재=매도”로 번역하지 마세요.
면책
본 글은 교육·시황 정리 목적이며 투자 자문·매수·매도 권유가 아닙니다. 암호화폐는 변동성이 크고 원금 손실 위험이 있습니다. 공시·거래소·매크로·가격 수치는 시점에 따라 달라지며, 의사결정은 본인 책임입니다.