속보 | 3개국이 비트코인 채굴의 66%를 통제하고 있지만, 1개의 경쟁자가 점점 더 많은 수익을 얻고 있습니다.
해시레이트 지수(Hashrate Index)의 10월 비교에서는 소유권이나 풀 통제를 측정하지 않고 여전히 3개국의 추정 해시레이트의 약 2/3를 기록하고 있습니다. 포스트 3개국이 비트코인 채굴의 66%를 통제하고 있지만, 1개의 라이벌이 먼저 CryptoSlate에 등장했습니다.
슬기로운 코인라이프 속보 데스크입니다.
CryptoSlate (해외) 공개 보도를 한국어로 충실히 옮겼습니다.
투자 권유나 매매 추천이 아닙니다.
핵심 요약
해시레이트 지수(Hashrate Index)의 10월 비교에서는 소유권이나 풀 통제를 측정하지 않고 여전히 3개국의 추정 해시레이트의 약 2/3를 기록하고 있습니다. 포스트 3개국이 비트코인 채굴의 66%를 통제하고 있지만, 1개의 라이벌이 먼저 CryptoSlate에 등장했습니다.
원문 번역
원 제목: “3 countries control 66% of Bitcoin mining, but 1 rival is gaining”
해시레이트 지수(Hashrate Index)의 10월 비교에서는 소유권이나 풀 통제를 측정하지 않고 여전히 3개국의 추정 해시레이트의 약 2/3를 기록하고 있습니다. 비트코인의 추정 미국 채굴 면적은 러시아가 성장함에 따라 줄어들었고 상위 3개 국가 집중도에는 거의 변화가 없었습니다.
Hashrate Index의 10월 5일 국가 추정에 따르면 미국은 약 335EH/s로 이전 버전의 345EH/s에서 감소한 반면 러시아는 162에서 170EH/s로 증가했습니다. 미국, 러시아, 중국은 여전히 추정 네트워크의 약 66%를 차지하고 있습니다.
글로벌 해시율 추정치가 거의 그대로 유지되었음에도 불구하고 이들의 합산 점유율은 약 0.8% 감소했습니다. 이는 두 개의 가장 큰 광산 위치 사이의 균형이 더욱 명확하게 이동하면서 지리적 집중도가 약간 변화한 것입니다.
Luxor Technology의 마이닝 데이터 플랫폼 Hashrate Index는 보고서에 4분기 업데이트라는 라벨을 붙였지만 수치는 이전 3분기의 관찰 내용을 설명합니다. 7월 16일자 비교판에는 6월 추정치가 설명되어 있습니다.
10월 발행물은 완료된 4분기 결과도 아니고 10월 6일에 기계가 작동하는 위치에 대한 실시간 인구 조사도 아닙니다. 비교는 절대적인 채굴 활동과 네트워크 점유율을 분리합니다.
미국의 추정 해시레이트는 점유율이 36.7%에서 35.6%로 감소하면서 감소한 반면, 러시아는 추정 해시레이트와 점유율이 모두 17.2%에서 18.1%로 증가했습니다. 중국의 추정치는 약 115EH/s에서 110EH/s로 감소했습니다.
네트워크 전체는 채굴에 사용되는 컴퓨팅 작업인 해시레이트의 30일 단순 이동 평균입니다.
공급자의 방법론 요약에서는 풀 데이터, ASIC 거래 흐름 및 펌웨어 채택 추세의 가중치 조합을 설명합니다. Cambridge의 별도 마이닝 맵 방법론은 풀 샘플이 대표성이 없을 수 있으며 VPN 또는 프록시가 추론된 위치를 왜곡할 수 있다고 경고합니다.
Hashrate Index의 10월 비교에 따르면 상위 3개국의 합산 점유율은 66.2%에서 65.4%로 감소했습니다. 반올림된 EH/s 입력을 계산하면 대략 0.8% 감소가 재현됩니다.
결과적인 균형으로 인해 미국은 더 작은 점유율을 갖고 러시아는 더 큰 점유율을 갖게 되며 동일한 세 국가가 여전히 지배적입니다. 7월 인쇄된 국가 점유율은 66.1%로 추가되었으며, 반올림된 EH/s 수치는 반올림 후 제공업체의 총 66.2%를 재현합니다.
이러한 차이는 샘플링 또는 추정 오류와 구별되며, 비교는 통계적 유의성을 입증할 신뢰 범위를 제공하지 않습니다. 미국이 차지하는 비중이 작을수록 해당 관할권에 귀속되는 부분이 줄어들고, 러시아가 차지하는 비중이 커지면 러시아에 귀속되는 부분이 늘어납니다.
이러한 움직임은 네트워크가 더 많은 독립적인 채굴 용량 소스를 획득했음을 보여주지 않고 특정 위치에 대한 노출을 변경합니다. 한 국가에서 기계를 끄고 다른 국가에서 다른 기계를 켜면 동일한 장비가 그들 사이를 이동하지 않고도 배포가 변경될 수 있습니다.
국가 총계는 미국에서 러시아로의 이전을 설정하지 않습니다. 국가의 채굴 점유율은 컴퓨팅 활동이 발생할 것으로 예상되는 위치를 설명하고, 실소유권은 해당 장비를 궁극적으로 소유하는 사람이 누구인지 묻습니다.
풀 제어는 누가 채굴 작업을 조정하는지 묻고 블록에 대해 제안된 거래를 선택합니다. 이를 상호 교환 가능한 것으로 취급하면 위치 추정이 의사 결정 권한에 대한 주장으로 바뀔 것입니다.
비트코인 개발자 가이드의 풀 채굴 설명은 해싱 작업을 제공하는 채굴자와 이를 조정하고 보상을 분배하는 풀을 분리합니다. 레거시 Stratum 예에서 채굴자는 블록에 트랜잭션을 검사하거나 추가하지 않고도 블록 헤더를 구성하는 데 필요한 정보를 받습니다.
이러한 배열을 통해 트랜잭션 선택은 기계의 물리적 위치와 무관하게 됩니다. 더 많은 국가에 하드웨어를 확산시킨다고 해서 더 많은 독립 당사자가 블록 콘텐츠를 선택한다는 의미는 아닙니다.
마찬가지로, 풀 조정 작업이 자동으로 해당 작업에 기여하는 모든 장비의 수익적 소유자가 되는 것은 아닙니다. Stratum V2의 거래 선택 설계를 통해 채굴자는 선택적으로 거래 세트를 선택할 수 있습니다.
이는 오늘날 얼마나 널리 사용되는지를 설정하지 않는 기능입니다. 보다 완전한 평가를 위해서는 풀 참여 및 블록 템플릿 선택에 대한 소유권 정보와 동시 증거가 필요합니다.
분기별 국가 수치는 향상된 소유권 다양성이나 변하지 않은 풀 집중도를 나타내지 않습니다. 지리학은 또한 개별 사이트에서 무슨 일이 일어나고 있는지 공개합니다.
Luxor는 일부 지역 채굴 감소가 인공 지능 및 고성능 컴퓨팅으로의 전환으로 인한 것이라고 설명합니다. 개별 회사의 공개 내용을 보면 전환 활동이 실제임을 알 수 있습니다.
8월 10일 운영 공개에서 Keel 인프라스트럭처는 HPC 건설을 준비하기 위해 미국 비트코인 채굴 작업을 모두 중단했다고 밝혔습니다. Core Scientific의 7월 28일 결과는 상황이 허용하는 대로 고밀도 코로케이션 서비스를 위해 나머지 채굴 시설을 용도 변경하는 진행 중인 프로세스를 설명합니다.
이는 완료된 채굴 출구와는 다른 운영 상태입니다. 이러한 예는 특정 회사의 행동을 입증합니다.
광부의 AI 약속에 대한 보고서에서는 이 국가 비교가 나타나기 전에 실행 문제를 조사했습니다. 일시적으로 유휴 상태였던 장비는 단축을 초래한 상황이 개선되면 작업을 재개할 수 있습니다.
재구성되거나 다른 워크로드에 커밋되는 사이트는 다른 경로로 돌아가게 됩니다. 해시레이트 감소만으로는 독자들에게 무슨 일이 일어났는지, 얼마나 내구성이 있을지 알려주지 않습니다.
Luxor는 또한 에티오피아의 쇠퇴를 설명하면서 에티오피아의 권력 제한을 설명합니다. 그러한 설명에는 그 자체의 증거가 필요합니다.
국가 삼각주는 전력 배급, 계절 조건 또는 정책의 기여를 설정할 수 없습니다. 지리적 추정치와 제안된 원인은 별도의 주장으로 남아 있습니다.
네트워크 추정치는 약 940EH/s에서 941EH/s로 거의 변경되지 않았습니다. 다른 곳에서의 이익이 손실을 상쇄하기 때문에 이러한 집합체는 미국의 활동 감소와 공존할 수 있으며, 미국 광부들이 운영 능력을 회복했는지 또는 자체 경제성을 개선했는지에 대해서는 거의 언급하지 않습니다.
다음으로 유용한 증거는 평가되는 채굴 위험에 관한 것입니다. 지속성에 대한 반복적인 국가 관찰, 실제 전환과 축소를 구별하는 회사 공개, 통제를 위한 소유권 및 풀 데이터입니다.
거의 평평한 단일 네트워크 전체가 세 가지 모두에 답할 수는 없습니다. 현재로서는 여전히 집중된 채굴 네트워크 내에서 지리적 노출이 이동했습니다.
보다 광범위한 분산화 이익을 확립하려면 누가 해당 용량을 소유하고 조정하는지, 그리고 그 용량이 어디에 있는지에 대한 증거가 필요합니다. 비트코인은 지난 24시간 동안 -0.18%로 현재 시가총액 1위를 기록하고 있습니다.
“Akiba”라고도 알려진 Liam Wright는 기자이자 팟캐스트 제작자이며 CryptoSlate의 편집장입니다. 그는 분산형 기술이 다음을 만들 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다…
Gino Matos는 로스쿨 졸업생이자 암호화폐 업계에서 6년의 경험을 가진 노련한 저널리스트입니다. 그의 전문 지식은 주로 브라질 블록체인에 초점을 맞추고 있습니다.
속보는 초기 단계에서 수치가 바뀌거나 정정될 수 있습니다.
번역은 원문의 사실을 전달하기 위한 것이며, 가격이 움직였다고 추세가 확정된 것이 아닙니다.
레버리지·호가 공백·환율이 체감 수익률을 왜곡합니다. “호재=매수, 악재=매도”로 번역하지 마세요.
면책
본 글은 교육·시황 정리 목적이며 투자 자문·매수·매도 권유가 아닙니다. 암호화폐는 변동성이 크고 원금 손실 위험이 있습니다. 공시·거래소·매크로·가격 수치는 시점에 따라 달라지며, 의사결정은 본인 책임입니다.