속보 | SEC는 회원을 2명으로 줄이고 숨겨진 규칙 1개로 암호화폐의 힘을 바꿉니다.

슬기로운 코인라이프 속보 데스크입니다.

CryptoSlate (해외) 공개 보도를 한국어로 충실히 옮겼습니다.

투자 권유나 매매 추천이 아닙니다.

핵심 요약

새로운 예외는 다른 모든 재임 회원이 특정 문제에서 자격을 상실한 경우 한 명의 적격 위원이 정족수를 구성하는 것을 허용합니다. 포스트 SEC는 2명의 회원으로 줄어들었고, 암호화폐의 힘을 바꾸는 1개의 숨겨진 규칙이 CryptoSlate에 처음 나타났습니다.

원문 번역

원 제목: “SEC drops to 2 members, and 1 hidden rule shifts crypto power”

Peirce의 퇴임으로 인해 SEC에는 두 명의 위원이 남게 됩니다. 새로운 정족수 규칙에 따라 암호 화폐 결정은 한 구성원의 손에 맡길 수 있기 때문입니다.

Hester Peirce의 10월 2일 사임으로 Paul Atkins와 Mark Uyeda가 SEC의 두 명의 위원으로 남았습니다. 새로운 규칙에 따르면 다른 모든 재직 의원이 특정 문제에서 자격을 상실한 경우 자격을 갖춘 한 명의 회원이 정족수를 구성할 수 있습니다.

현재 명단에서 이러한 조합은 암호화폐 정책에 대한 향후 위원회 결정을 소수의 손에 맡깁니다. 한 명의 위원 예외는 특정 문제에 대한 자격 박탈에 달려 있으며 해당 상황에서 남은 위원 중 한 사람이 위원회의 정족수 역할을 할 수 있도록 허용할 수 있음을 나타냅니다.

9월 21일자 Peirce의 사임 편지는 10월 2일부터 유효하게 출발했습니다. 10월 3일 업데이트된 현재 위원 명단에는 Atkins 회장과 Uyeda 위원이 나열되어 있습니다.

SEC의 과거 서비스 테이블에는 Peirce의 임기가 10월 2일에 끝나는 것으로 기록되어 있습니다. 보관권 개혁과 새로운 제공 제도는 여전히 제안으로 남아 있으며, 토큰화된 주식 거래 구제는 이미 발행된 조건부 명령입니다.

명단이 2명으로 줄어들면서 위원회 수준의 추가 결정은 각 조치에 적용되는 규칙 및 법적 제한에 따라 더 작은 규모의 기구에 맡겨집니다. 9월 30일에 발효되고 10월 2일부터 발효되는 정족수 개정안은 위원회 사업을 수행할 자격이 있는 위원 수를 정의하는 규칙인 17 CFR 200.41을 변경합니다.

기존 공석 예외는 이미 3명 미만의 위원이 봉사할 때 재임 중인 위원의 수가 정족수를 구성하도록 허용했습니다. 2개의 의석이 채워져도 SEC의 운영은 방해받지 않았으며, 그 예외는 이미 1명의 위원만 있는 위원회에도 적용되었습니다.

이전에는 다른 자격이 박탈된 위원 2명을 제외하고 별도의 자격 박탈 조항을 적용했습니다. 개정안은 해당 문제에 대해 다른 모든 구성원이 자격을 상실한 경우 한 명의 적격 위원에게 해당 조항을 확대합니다.

현재 명단에 따르면 Atkins가 특정 문제로 인해 실격되면 Uyeda가 정족수를 구성할 수 있으며 이는 반대의 경우에도 적용됩니다. 이러한 구별은 공석, 불출석, 기피를 서로 바꿔서 사용할 수 없도록 해줍니다.

제안에 대한 적격 위원의 의견 불일치는 새로운 조항의 자격 박탈 조건을 충족하지 않습니다. 공개된 규칙에서 SEC는 자격 박탈이 발생하며 해당 기관이 계속 사업을 수행해야 한다고 설명합니다.

이는 개정안이 유연성과 최종성을 촉진하는 것으로 설명하고, 실질적인 규제보다는 내부 관리 및 조직에 관한 것임을 확인했습니다. 이러한 행정적 근거는 누가 위원회 결정을 내릴 수 있는지에 대한 실질적인 결과를 가져오는 변화를 수반합니다.

한편 Peirce의 편지에는 Atkins, Uyeda 및 SEC 직원이 합리적인 규제 보호와 개인 선택의 균형을 계속 유지할 것이라는 확신이 표현되었습니다.

보류 중인 규칙 제정 중 하나 는 10 월 1 일 양육권 제안 입니다 . 이는 규제 대상 투자 회사가 암호화폐 증권 및 유사한 투자를 보관하는 방법, 등록된 자문가가 고객의 암호화폐 자금 및 증권을 보관하는 방법, 관련 현대화 및 보고 요구 사항을 다루고 있습니다.

10월 성명에서 Atkins는 제안 제안, 위원회 해석 및 직원 토큰화 작업과 함께 양육권 개혁을 실시했습니다. 해당 목록은 위원과 직원의 역할이 서로 다른 여러 종류의 규제 조치에 걸쳐 있습니다.

SEC의 페이지는 여전히 제안된 릴리스를 분류하고 있으며 이제 공개 의견을 위해 12월 7일을 나열합니다. 소규모 위원회의 존재나 새로운 정족수 예외가 제안된 보관 체계를 운영 허가로 바꾸지는 않습니다.

이 조치는 또한 Peirce가 떠나기 전에 의제가 어떻게 진행되었는지에 대한 구체적인 예를 제공합니다. 10월 투표 기록에 따르면 Atkins, Peirce 및 Uyeda는 모두 10월 1일 IA-7023 공개를 승인했습니다.

이는 Atkins의 사임 및 정족수 수정안이 발효되기 전의 양육권 규칙 제안에 대한 승인이었습니다. 두 번째 보류 조치는 8월 18일에 발행되어 8월 21일에 발표된 암호화폐 자산 규제입니다.

이는 공개 요구 사항 및 지속적인 사기 방지 및 조작 방지 의무와 함께 암호화폐 자산과 관련된 특정 투자 계약에 대한 면제를 제공합니다. 또한 투자계약 상태에 대한 조건부 안전항을 제안하고 있습니다.

토큰화된 주식 접근은 다른 단계에 있습니다. 9월 17일 혁신 면제 명령은 특정 토큰화된 NMS(National Market System) 주식 거래 장소 및 특정 유동성 공급자를 대상으로 하는 임시 조건부 면제 명령입니다.

명령의 사실 시트에는 주식 기호 및 거래량 제한, 동등한 주주 권리, 공개 감사 가능한 스마트 계약 및 운영 공개에 대한 제한을 포함한 5년 조건부 구제가 설명되어 있습니다. 제휴되지 않은 제3자가 토큰화한 주식의 경우 발행자에게 통지하고 이의를 제기할 기회도 필요합니다.

이러한 조건은 적격 참가자가 이용할 수 있는 경로의 일부로 남아 있습니다. 해당 구제에 대한 향후 위원회 결정은 해당 정족수 합의에 따라 이루어지지만, 새로운 정족수 규칙 자체는 면제를 확대하지도 않고 보호 장치를 제거하지도 않습니다.

위원들 사이에 회람되는 결정의 경우, SEC의 연속 규칙에 따르면 각 구성원이 투표 또는 비참여 의도를 장관에게 보고할 때까지는 문제가 최종적이지 않습니다. 위원은 회람된 사항의 ​​철회 및 공동심의 일정을 요청할 수 있다.

17 CFR 200.60에 따라 위원은 이해관계 및 관계와 관련된 문제에서 자격을 신중하게 평가해야 하며, 개별 회원의 자격은 해당 회원에게 있습니다. 개정된 정족수 조항은 달리 자격을 상실한 회원에게도 적용됩니다.

직원의 무조치 및 토큰화된 증권 명세서는 Atkins가 설명하는 정책 목록의 별도 부분입니다.

법정 위임 조항은 공표된 명령이나 규칙을 통한 위임을 허용하는 동시에 해당 승인에서 일반적인 규칙 제정을 제외합니다. 이는 위원회의 검토를 유지하고 한 회원이 검토를 위해 위원회에 위임된 조치를 제기할 수 있도록 허용합니다.

소규모 기관 역시 해당 법률의 제약을 받습니다. 행정절차법은 특정 예외를 제외하고 해당 규칙 제정에 대한 통지 및 의견 요구 사항을 제공합니다.

조직 정족수 수정에 통지와 의견이 필요하지 않다는 SEC의 판결은 향후 암호화폐 규칙에 대한 일반적인 면제가 아닙니다. 사법 심사법에 따라 심사 법원은 불법적이거나 법적 권한을 넘어서거나 필요한 절차 없이 취해진 기관 조치를 취소할 수 있습니다.

적격 위원 수를 줄이는 것은 추가적인 실질적인 권한을 제공하거나 결정이 검토되지 않도록 하는 것이 아닙니다. 현재 SEC가 게시한 10월 집계에는 3인의 관리권 투표가 포함되어 있으며 이후 1인의 암호화폐 결정은 나열되지 않습니다.

기관은 일반적으로 문제가 최종적으로 확정된 경우에만 투표를 게시하므로 집계는 모든 행위에 대한 철저한 주장보다는 제한된 관찰을 뒷받침한다고 말합니다.

속보는 초기 단계에서 수치가 바뀌거나 정정될 수 있습니다.

번역은 원문의 사실을 전달하기 위한 것이며, 가격이 움직였다고 추세가 확정된 것이 아닙니다.

레버리지·호가 공백·환율이 체감 수익률을 왜곡합니다. “호재=매수, 악재=매도”로 번역하지 마세요.

면책

본 글은 교육·시황 정리 목적이며 투자 자문·매수·매도 권유가 아닙니다. 암호화폐는 변동성이 크고 원금 손실 위험이 있습니다. 공시·거래소·매크로·가격 수치는 시점에 따라 달라지며, 의사결정은 본인 책임입니다.